PoW или PoS: что лучше?

PoW и PoS – это алгоритмы консенсуса, которые наиболее распространены в криптовалютных сетях. Расшифровываются аббревиатуры так: Proof of Work и Proof of Stake (соответственно). Используют их, чтобы защитить блокчейн виртуальных денег.

Алгоритм PoW

У PoW и PoS разница заметна только при детальном рассмотрении двух алгоритмов, начать стоит с Proof of Work, так как он старее своего аналога. Представлен он основателем Биткоина и до сих пор используется в сети первой криптовалюты для предотвращения двойных трат.

PoW также используется для возможности записи в распределенную сеть одноранговых переводов без дополнительных проверок от сторонних органов. Поэтому посредники для формирования транзакций не требуются.

Одно из главных отличий PoW от PoS – майнинг. Именно майнеры занимаются подтверждением транзакций, обеспечивая своей работой безопасность и корректность в работе сети. С их же помощью генерируются новые ячейки в блокчейне, куда позже записываются данные по переводам.

Для того, чтобы заниматься валидацией данных с последующей записью в блокчейн, приходится решать сложные математические задачи с помощью специального оборудования.

Также получение права валидации сделки поощряется сетью в виде единоразовой выплаты определенного количества биткоинов, если говорить о блокчейне именно этой сети. Точный размер получаемых средств зависит от даты на календаре, так как каждые 4 года сумма уменьшается вдвое.

В первой половине 2022 года майнеры зарабатывают 6,25 биткоинов за расшифровку новых блоков. Это единственная эмиссия, предусмотренная консенсусом PoW. Чтобы монеты не производились слишком быстро, используется механизм автоматической регулировки сложности «добычи», который меняет скорость выполнения задач.

Алгоритм PoS

Алгоритмы PoS и PoW имеют криптовалюты, которые характеризуют их лучше всего. У Proof of Stake это Solana, Binance Coin, Cardano. В скором времени список может пополниться еще одним участником – Ethereum, но переход на новый механизм пока что не завершен.

Основная суть этого алгоритма заключается в преодолении недостатков аналога Proof of Work, в том числе связанных с его масштабируемостью. При этом конечная цель остается прежней – получение консенсуса в распределенной сети.

Участники, валидирующие блоки и транзакции, в этом алгоритме выбираются иным способом, так как майнинга здесь нет. Приоритет получает тот, кто хранит на кошельках больше всего криптовалюты, выпускаемой сетью. При этом важно зарегистрировать ее в специальном смарт-контракте, чтобы она зафиксировалась и не могла быть потрачена. Это один из самых простых вариантов пассивного дохода.

Это основное отличие между алгоритмами PoS и PoW. Стейкинг у первых, майнинг у вторых. Схожесть есть только в одном – для получения крупного дохода понадобятся внушительные первоначальные инвестиции.

Особенности алгоритмов

Теперь, когда отличия между PoS и PoW разобраны простыми словами, стало понятно, что это два механизма консенсуса, которые работают на распределенные сети для обеспечения их безопасности. Основное различие, связанное с выбором участника, не единственное, поэтому стоит подробнее рассмотреть особенности каждого алгоритма.

Особенности Proof of Work:

·        для работы требуется как можно больше вычислительной мощности, чтобы объединиться с другими майнерами для работы над одной задачей;

·        вычислительные ресурсы майнеров генерируются с помощью специального оборудования, потребляющего значимое количество электроэнергии;

·        для работы недостаточно иметь компьютер, как это было в самом начале, теперь нужно приобретать ASIC;

·        доступна фиксированная награда каждому валидатору блоков в распределенной сети, которая выплачивается единоразово;

·        безопасность сети обеспечивается длинной хэша.

Чтобы между PoW и PoS найти отличия, нужно разобрать особенности алгоритма Proof of Stake:

·        от количества замороженных монет зависит шанс стать валидатором нового блока;

·        нет решения задач, так как «победитель» определяется умным алгоритмом, берущим в расчет количество замороженных монет;

·        возможность зарабатывать пассивно есть даже у владельцев смартфонов, никакого специального оборудования покупать не придется;

·        валидаторы не получают фиксированного дохода после появления в сети новых блоков, заработок ведется только на комиссии;

·        заблокированная криптовалюта применяется для защиты сети.

На фоне этих особенностей кажется, что PoS – более надежный, простой и оптимальный метод для работы блокчейна. Но и у него хватает недостатков. Например, одно из ключевых — инфляция. Монеты генерируются без усилий майнеров, поэтому никаких препятствий для увеличения количества монет нет. Из-за этого обесцениваются все монеты сети.

Недостатки Proof of Stake

Теперь, когда понятно, чем отличается PoW от PoS, нужно подробно разобраться в недостатках последнего, чтобы определить, почему все криптовалюты не выпускаются на этом алгоритме.

Одна из проблем заключается в централизованном праве управления. Его предоставляют распределенные сети владельцам крупных объемов криптовалюты. Это приводит к изменениям, которые могут не понравиться «более бедным» участникам стейкинга.

Следующая проблема связана с возможностью атаки 51%. Достаточно завладеть этим объемом криптовалюты, чтобы получить абсолютное преимущество над другими участниками. Только одно лицо будет получать доход от стейкинга, увеличивая свои шансы на повторное утверждение системой на каждом последующем раунде. Если для валют по типу Binance Coin или Ethereum это представить сложно, то монеты с меньшей капитализацией подвержены серьезному риску.

*Смотрите цены в Телеграм Канале: https://t.me/antminer_opt_channel 

*Добавляйтесь в наш Чат Майнеров: https://t.me/antmineropt